当前位置:首页 > 综合问答 > 正文

用WPS替代Office,是进步还是退步?

公司卸载了微软 Office 改用金山数字办公(原WPS云端企业版),是节省成本还是软件国产化趋势?金山数字办公真的那么好用吗?使用过的可以来谈一谈。

 用WPS替代Office,是进步还是退步? 第1张

我的回答如下:

作为一个业余版的专业Access数据库线上卖课讲师,回答这个问题,一定会被网友各种骂。

但被骂就被骂,Access我教了四年,也一天不落的被骂了四年,骂的越多我卖的越多,已经麻木了。

先说我的观点:

你们公司卸载了Office改用WPS,跟国不国产化没什么太大的关系(完成任务就说完成任务),成本也没有太多的影响(毕竟都是几百块钱的东西,能增加几个成本),只能说是换了一种办公软件的使用思路:彻底放弃高级使用场景,只专注于低端应用。典型的中式软件使用风格。

换言之,你们的思路是:够用就好,要那么多功能干嘛?扔了Office,用国产货,不但不耽误用,我还能赚个爱国支持国货的好名声。这种“小米式”的软件使用思路,本身无可厚非。

我也认为WPS是一款优秀的办公套件,有它的优点和闪光点(比如多人协作我第一次见我媳妇用,感觉就很方便很惊艳)。

但是,WPS无论是性能还有拓展性,离Office还有肉眼可见的差距。

第一、WPS的组件跟Office可比性就很低。

二者包含的东西有重合,但还是有不一样的地方。WPS更像是适应了国人使用习惯的Office阉割版。拿WPS对比Office,有种宝来比宝马、奥拓比奥迪的感觉。

WPS和Office为什么不能直接画等号?二者包含的软件范围就相当的不同:WPS的特点是文字、幻灯、表格三位一体,WPS就来自于这三项软件的缩写,与之对标的是Office的Word、PPT、Excel。

这办公软件的“老三样”是90%办公人员日常用的,因此很多人默认了办公软件的范围就是这三样,而且Office的家庭和学生版就只有这三样。一比较仿佛二者可以互相替换。

但是,Office大礼包里可远不止EPW“老三样”,比如说,里面还有:

Access数据库(手动狗头,王婆卖瓜自卖自夸,挣钱不寒颤),全球第10大数据库产品,SQL Server无缝对接。

Publisher,排版工具,专业打印店的必备工具之一,使用频率和PS并列。

Onedrive,直接植入Win下的文件夹,无缝对接的网盘。我个人使用体验最好的在线网盘。

Office目前还包括这几个功能强大而且实用的软件,可惜的是,迄今为止WPS就压根没有能与之对标的软件。

除此之外,Office还有一些已经拿出去单独使用的软件,比如已经不在Office里的流程图Visio,和项目工具Project,WPS也没有对标的产品。

据我所知以上的“非WPS”产品,国内用户可一点都不少。因此WPS要替换Office,也只是替换了一小部分功能而已。

更确切地讲,WPS和Office更接近于拿自行车和汽车对比,虽然二者都是交通工具,但是使用环境和对使用者的要求差别很大,因此“WPS替代Office”这种不伦不类的比较和替代,总会让高级使用者(比如我本人,手动装B)觉得很奇怪。

WPS和Office这两个盲盒,打开之后区别还是相当明显的。不能说不是一个物种,但是一个像是小卖铺,一个像综合商超,陈列的货品种类相同,但产品差别很大,小卖铺还有一些商品是缺货的。

第二、Office的重要支撑是相当成熟的VBA,而WPS的JS才刚刚起步

WPS除了大礼包套件比起Office有缺失,Office还有一个常常被忽略的功能、也是相当重要的功能——VBA,WPS暂时还不能与之抗衡。

VBA的作用绝对不能忽视,不仅是内嵌在Office各项套件中的重要组成部分,同时也是一个半独立的编程生态系统。举例而言,围绕在VBA周围的各种Excel延伸应用,比Excel本身功能应用要多得多。讲Office的特点,却不讲内嵌的编程语言VBA,等于忽略了办公软件半壁江山。

虽然VBA的上级VB语言目前来看有些“过时”,在汉语互联网常常被诟病成“陈旧、落后”的编程技术,但并不妨碍VB系列语言是世界5大主要编程语言之一,尤其在工业领域应用很广,是微软的编程语言门面担当,和C语言高低搭配,相得益彰。

Office诞生的三十多年来,围绕着Office的VBA技术已经形成完整的生态系统。WPS的企业版据说有对标的Javascript,但是时间还是太短了(2020年才出现),离形成生态还早。。这个就不要比了,刚蹒跚学步的婴儿怎么和30多岁的中年人掰手腕呢?

更何况Javascript也不是WPS承包的。

结论

很多回答说的都很好,其实对于90%的人来说,WPS办公足够用。

但问题就出在剩下的10%的人,也就是高级办公需求,WPS的功能和Office相比较,就是天差地别。换言之,WPS替代Office的部分,其实不是Office的最核心功能,当然WPS也能满足大多数功能需求,但是就像我经常强调的一样:

一门技术的进步,靠的是最前排的5%来推动,并不是靠后面的95%。

舍弃前5%的用户,讨好后95%的用户,看似是接地气,实际是舍本逐末~

作者:宇哥玩Access

发表评论